Nàng Bennet Và Thế Giới Mới › Chương 127
Chương 127: Câu trả lời (Thượng)
Chương 127· 2.035 từMiễn phí
Chương 127: Câu trả lời (Thượng)
Người đầu tiên giơ tay là Harrington.
Anh đứng dậy dứt khoát, hắng giọng một cái: "Thưa giáo sư, theo bộ khung phân tích của ngài Mill, nguyên nhân của cuộc suy thoái là do sự mở rộng tín dụng quá đà và hành vi đầu cơ. Cổ phiếu của các công ty đường sắt bị định giá quá cao, một lượng vốn khổng lồ đổ vào các dự án ảo, một khi thị trường nhận ra lợi nhuận thực tế của các dự án này không thể bù đắp chi phí thì chuỗi tín dụng sẽ gãy đổ, sự hoảng loạn sẽ lan rộng ra toàn bộ hệ thống tài chính. Đây là sự phân bổ vốn sai lầm điển hình. Phương thức giải quyết tận gốc là để thị trường tự mình thanh khoản, chính phủ không nên can thiệp — bất kỳ sự can thiệp nào cũng sẽ kéo dài chu kỳ điều chỉnh."
Dứt lời, anh thong dong ngồi xuống. Mấy nam sinh bên cạnh rần rật gật đầu, rõ ràng vô cùng tán thành tập hợp quan điểm này.
Ngón tay Jevons gõ nhẹ lên mặt bàn, không lập tức đánh giá đúng sai, sắc mặt bình thản. Ánh mắt ông chậm rãi quét qua phòng học, dừng lại nơi khu vực phía bên trái: "Còn ai muốn trả lời nữa không?"
Một nam sinh mặc áo khoác xám lập tức giơ tay đứng dậy: "Tôi cho rằng sự phân bổ vốn sai lầm mà anh Harrington nói quả thực là một phần nguyên nhân, nhưng điều căn bản hơn chính là cú sốc đối với ngành nông nghiệp do giá ngũ cốc liên tục sụt giảm từ năm 1867 đến năm 1873. Thu nhập của nông dân giảm mạnh, không có khả năng hoàn trả các khoản vay thế chấp, nợ xấu ngân hàng liên tục tích tụ, rủi ro nương theo đó truyền sang ngành công nghiệp. Nền móng kinh tế Anh Quốc vẫn nằm ở nông nghiệp và thương mại liên quan đến nông nghiệp, bong bóng đường sắt chỉ là ngòi nổ chứ không phải căn nguyên bệnh tật."
Nếu để Edith nhận xét, với tư cách là sinh viên mà họ có thể đưa ra sự phân tích như vậy đã là khá tốt rồi — nhưng điều Jevons thực sự muốn nghe e rằng không phải ai đúng ai sai, mà là những điểm mù lộ ra khi lý thuyết cổ điển và dụng ích biên giải thích cùng một sự việc.
Quả nhiên, Jevons vẫn chỉ gật đầu nhạt nhòa, không đưa ra bình luận nào.
Cuối cùng, ánh mắt ông dừng lại ở vị trí gần cửa sổ giữa phòng học.
Edith lặng lẽ ngồi ở đó, cuốn sổ tay trải phẳng, đầu bút lơ lửng phía trên mặt giấy. Cô không vội vàng tranh giành trả lời, nhưng vẫn luôn tập trung suy ngẫm.
Ông cất lời, giọng điệu mang vài phần ngầm cho phép và kỳ vọng: "Trò có góc nhìn khác không?"
Jevons là một trong số ít những giáo sư tương đối cởi mở với các nữ sinh trên lớp. Tất nhiên so với Mill — người chủ trương bình đẳng giới toàn diện từ pháp luật đến giáo dục — ông chỉ được coi là phe ôn hòa. Jevons cho rằng không nên phong tỏa tri thức đối với phụ nữ, nhưng ông vẫn cho rằng vai trò xã hội của phụ nữ nên giới hạn trong gia đình. Trong khi đó Mill từng công khai đưa ra đề xuất tại Quốc hội tranh thủ quyền bầu cử cho phụ nữ, là nghị sĩ đầu tiên tại Quốc hội Anh cất tiếng nói cho quyền bỏ phiếu của nữ giới, một hành động vô cùng kinh ngạc vào thời đại Victoria. Cuốn sách "Sự Phụ Thuộc Của Phụ Nữ" của ông có thể coi là nguồn cội của nữ quyền tự do chủ nghĩa, mô tả sự bình đẳng thực sự phải là sự bình đẳng về pháp luật, giáo dục, và một cuộc hôn nhân thực sự phải là cuộc hôn nhân bạn đời bình đẳng.
Mấy ánh mắt soi mói lập tức hướng về phía Edith. Phần lớn mọi người đều biết tư duy của cô gái này chưa bao giờ bị trói buộc bởi các hình mẫu chính thống, thường nhảy ra khỏi thông lệ và có những góc nhìn độc đáo riêng.
Edith nhẹ nhàng đặt bút xuống, chậm rãi đứng dậy, tư thái thong dong ấm áp, giọng điệu khiêm tốn nhưng mạch lạc rõ ràng.
"Thưa giáo sư, những bong bóng tín dụng và sự suy thoái nông nghiệp mà hai bạn sinh viên vừa nêu đều là những nguyên nhân kích hoạt then chốt có thật trong cuộc suy thoái này, không thể phủ nhận. Nhưng em muốn bổ sung một nguyên nhân mang tính cấu trúc sâu xa hơn, dễ bị bỏ qua hơn."
Lông mày Jevons hơi nhướng lên, thân mình hơi nghiêng về phía trước, ra hiệu cho cô tiếp tục trình bày, trong đáy mắt thêm vài phần dò xét.
"Cuộc suy thoái năm 1873 không phải là một cơn sóng gió đầu cơ tài chính ngẫu nhiên, mà là cơn đau mang tính cấu trúc trong quá trình chuyển dịch công nghiệp hóa của Anh Quốc. Mấy thập kỷ qua, sản lượng công nghiệp của nước ta đã tăng gần như gấp đôi, đường sắt, nhà xưởng, bến cảng mọc lên khắp nơi, quy mô ngành nghề mở rộng cấp tập, số lượng công nhân công nghiệp cũng tăng vọt. Nhưng trái ngược với điều đó, sức mua thực tế và thu nhập khả dụng của người công nhân lớp dưới chưa bao giờ theo kịp tốc độ mở rộng năng lực sản xuất công nghiệp."
"Trong hai năm 1871 đến 1873, Anh Quốc xuất hiện hơn ba trăm công ty chiêu mộ cổ đông đường sắt, nguồn vốn điên cuồng chen chúc mở rộng. Thế nhưng càng liên tục xây dựng các tuyến đường mới, không gian lợi nhuận của nguồn vốn mới tăng thêm càng trở nên mỏng dính, lợi ích biên liên tục giảm dần, cuối cùng toàn bộ hệ thống đầu cơ mất đi sự chống lưng của lợi nhuận. Cùng lúc đó, kể từ năm 1872, giá bán buôn sản phẩm công nghiệp trên toàn quốc liên tục lao dốc suốt hai mươi tháng. Năng lực sản xuất càng dồi dào, hàng hóa càng rẻ mạt, lợi nhuận của nhà xưởng ngược lại lại liên tục tồi tệ đi, đây vốn đã không còn là sự mất cân bằng cung cầu đơn thuần nữa."
Cô nhanh chóng sắp xếp lại từ ngữ trong đầu. Cô không muốn tỏ ra quá kích động trong buổi thảo luận lớp học đầu tiên của Jevons — mặc dù trong lòng cô biết rõ, đằng sau bài toán này là cả một hệ thống chỉ trích về tích tụ tư bản và phân phối không đều. Nhưng cô càng biết rõ hơn rằng các sinh viên thời đại này được nhồi nhét tư tưởng "thị trường sẽ tự động điều tiết", cô bắt buộc phải cẩn trọng bọc quan điểm của mình trong lớp áo "quan sát" và "mô tả hiện tượng".
"Em từng tra cứu báo cáo quý công khai của Cục Lao Động, giai đoạn 1872 đến 1873, lương tuần của nữ công nhân vùng Đông London ổn định ở mức 7 đến 9 shilling, suốt hai năm hầu như không hề tăng lên. Thế nhưng trong cùng thời kỳ, giá các mặt hàng nhu yếu phẩm sinh tồn như bánh mì, than đá, tiền thuê nhà lại tăng từ 10% đến 18%. Khi một người công nhân mỗi ngày lao động mười hai tiếng mà mức tăng tiền lương lại thua xa mức tăng giá nhu yếu phẩm bắt buộc, chỉ có thể gượng gạo nuôi sống bản thân, không đủ sức gánh vác các khoản chi tiêu thêm, họ tự nhiên sẽ không mua sắm các sản phẩm công nghiệp như quần áo, đồ gia dụng, dụng cụ nhà bếp do các nhà xưởng sản xuất ra."
"Ngoài ra, đúng như bạn học đã nói, sự sa sút của nông nghiệp lại càng phóng đại thêm khủng hoảng: Từ 1868 đến 1873, giá lúa mì giảm lũy kế gần 30%, các trang trại nhỏ phá sản hàng loạt, người lao động nông thôn tràn vào thành thị với số lượng lớn. Thế nhưng các vị trí việc làm công nghiệp ở thành thị không hề mở rộng tương ứng, lực lượng lao động dư thừa lại càng đè ép tiền lương của công nhân toàn thành phố xuống thấp hơn."
Đối với Edith mà nói, những khía cạnh này vừa hay lại là thực tiễn mà cô từng bắt gặp ngoài đời thực, nên cô hoàn toàn có điều để cất lời.
"Khi hàng triệu gia đình công nhân đồng loạt cắt giảm chi tiêu không thiết yếu, nhu cầu hiệu quả của thị trường sẽ liên tục thu hẹp. Cuối năm 1873, hơn 40% các nhà xưởng trong ngành dệt bông, ngũ kim, đồ gia dụng ở London đã lựa chọn cắt giảm giờ làm, sa thải công nhân hàng loạt. Hàng tồn kho tích tụ, đơn đặt hàng giảm mạnh, nhà xưởng chỉ còn cách tiếp tục sa thải giảm sản lượng; thất nghiệp quy mô lớn lại càng đè nén sức mua của toàn dân xuống thấp hơn, tạo thành một vòng lặp độc hại, từng lớp từng lớp kéo sụp cả hệ thống kinh tế."
Edith hơi khựng lại: "Cho nên nếu dựa theo bộ khung của ngài Mill, cuộc suy thoái này sẽ chỉ được quy kết cho sự đầu cơ quá đà, phân bổ vốn sai lầm, nông nghiệp tổn thất, là sự mất cân bằng trật tự bên ngoài và sự rối loạn ngắn hạn của thị trường. Chỉ cần lặng lẽ chờ đợi thị trường tự mình thanh khoản, chế độ điều chỉnh vi mô là trật tự có thể khôi phục. Đây là góc nhìn nhất quán của trường phái cổ điển — chỉ nhìn vào cung, nhìn vào sản xuất, nhìn vào sự mất cân bằng trật tự bên ngoài."
"Thế nhưng nếu dùng lý thuyết dụng ích biên để xem xét mọi chuyện, chúng ta lại có thể nhìn thấy một logic cốt lõi hoàn toàn khác biệt."
Tốc độ nói của cô bình thản, logic từng tầng đệ tiến.
"Theo lý thuyết dụng ích biên, cốt lõi của giá trị và giao dịch thị trường chưa bao giờ là chi phí lao động hay quy mô năng lực sản xuất, mà là khát vọng chủ quan, nhu cầu và sự đánh đổi biên của con người. Những khoản đầu tư đường sắt và công nghiệp mở rộng điên cuồng từ năm 1871 đến 1873, mỗi một shilling đầu tư mới mang lại lợi nhuận liên tục đi xuống, rủi ro liên tục đi lên. Kỳ vọng lợi nhuận chủ quan của các nhà đầu tư âm thầm đảo ngược, không còn muốn mở rộng đầu tư nữa, động lực mở rộng của thị trường tự nhiên kiệt quệ. Thế là chỉ trong vòng ba tháng ngắn ngủi, chỉ số cổ phiếu đường sắt lao dốc gần 40%, hàng loạt dự án ngừng thi công dở dang, chuỗi tín dụng tài chính gãy đổ hoàn toàn."
"Còn tình cảnh của người lao động lớp dưới lại chính là lớp nền ẩn sâu của cuộc suy thoái này. Tiền lương của công nhân chỉ đủ duy trì sự sinh tồn, mỗi một shilling đều dùng cho nhu cầu bắt buộc qua ngày. Dụng ích biên của sản phẩm công nghiệp đối với họ dù có cao đến mấy cũng không có sức mua tương ứng để chống lưng cho giao dịch. Không phải hàng hóa không có ích, không phải năng lực sản xuất dư thừa, mà là một tập thể quy mô lớn đã hoàn toàn rút khỏi các giao dịch thị trường."
Bình luận0
Chia sẻ cảm nhận của bạn về bộ truyện này
Chưa có bình luận nào — hãy là người đầu tiên chia sẻ cảm nhận.